在自己的商场门头使用自己商场售卖商品的商标标识，算不算侵犯商标标识权呢？最近定西市的单先生就遇到了这种情况。
定西市安定区的单先生经营者一家专门销售手机的通讯商场，为了扩大影响力，让消费者知晓店内经营手机的品牌和种类，单先生将店内所售品牌手机的商标全部喷写在商场门头上。然而就因为门头商标这件事，某品牌手机公司将单先生经营的通讯商场起诉到了定西市中级人民法院。其店铺的门头上显著使用了其品牌手机的标识，该品牌手机认为，该商场侵犯了其商标专用权，向法院起诉该商场停止侵权、赔偿经济损失。某品牌手机公司认为，某通讯商场未经许可，突出使用与该品牌手机公司注册商标标志完全相同的标志，容易使消费者产生混淆，误认为某通讯商场的服务来源于该手机公司，或为该公司所许可。对于该品牌手机公司的起诉，单先生百思不得其解，自己店内售卖该品牌手机，使用其商标，按理来说也是合理合法的事，那么事实果真如此吗？定西市中级人民法院知识产权庭法官黄晓红表示：“我们受理该案件以后，进行了认真的核查。经审查，该商场的手机进货渠道正规、来源合法，而该品牌的手机是一种普通的商品，它并没有设置特许经营权，该商场使用该品牌手机的标识，是为了向广大消费者宣传并提示该店经营该手机。”
年12月17日，定西市中级人民法院知识产权庭开庭审理此案，经双方充分举证质证，该通讯商场行为并未侵犯商标专用权，且没有给手机公司造成任何损失，反而增加了该手机公司的销售额及影响力。法院最后认定，某通讯商场为销售该手机公司的产品而使用其注册商标标识的行为，属正当使用，不构成侵害商标专用权，驳回了某手机公司要求赔偿损失的请求。
定西市中级人民法院知识产权庭庭长黄莉表示：“知识产权权利人在维权时要正确行使权利，不能盲目维权，更不能滥用权利，通过该案的审理，旨在引导和规范企业正确使用知识产权，维护企业的健康良性发展。同时提醒市场经营者要诚信经营，在广告、宣传、经营活动中对于相同或相关行业涉及企业名称、商标、商品或服务名称时，要合理避让使用，以免让相关公众产生混淆误认，否则，可能造成侵权，并为此承担相应的法律责任。”
通过这个案件我们也了解到，维护自身合法利益没有错，但也不能盲目维权。
原标题：《定西中院案例：卖商品挂商标算不算侵权》